当前位置:主页 > 金融新闻 >

金融新闻

理性看待日本涉邻政策的新动向

发布日期:2021-11-27 03:17   来源:未知   阅读:

  4月15日,令人关注的日本涉邻政策出现了一些新动向。一是日本众议院就修宪问题发布了最终报告,报告坚持了“和平宪法”第9条第1款规定的“不战”原则;二是日本首相小泉纯一郎表示,他下月“可能”前往莫斯科参加二次大战胜利60周年庆典;三是日本天皇和皇后表示,希望出席6月份在美国太平洋塞班岛举行的二战纪念活动。这些“积极动向”出现在近来日本与邻国关系陷入空前僵局的情况下,显得格外引人注意。

  一段时间以来,日本的涉邻政策日趋右倾、强硬。这样的政策理所当然地引起了邻国的强烈不满,并引发了规模性的民众抗议活动。邻国的不满反过来又招致了日本的“不满”。于是,近来日本与邻国的关系几乎就是在相互的“抗议”声中度过的。

  显然,这种“与邻为患”的对外关系也不符合日本的利益。日本作为一个技术高度发达、资源高度匮乏的国家,既需要外国的市场,又需要外国的原料。如此紧张的政治局面,不能不对日本的对外贸易产生影响。

  近来,中韩两国都出现了民众自发抵制日货的现象,这无疑给日本政府和企业敲响了警钟。另外,近来日本的“政治大国”梦越做越“真”,但一个在历史上伤害过邻居,现实中又不能取信于人的国家,要想“美梦成真”,显然需要有所作为,至少不能一错再错。否则,“梦”将永远只是“梦”。近来日本在“争常”问题上已陷入被动局面,就说明了这一点。

  日本与邻国的紧张关系,也不符合执政的自民党的利益。目前的与邻关系,已经大大影响了小泉内阁的威信和形象。日本NHK电视台4月8日至11日进行的民意调查显示,支持小泉内阁的人仅为45%,又创新低。《朝日新闻》近日发表评论认为,小泉外交已经陷于“四面楚歌”的境地。在此情况下,小泉对日本的涉邻政策作局部微调,既是明智之举,也属无奈之举。

  不过,俗话说:“浪子回头金不换”。即便小泉出于策略上的考虑对其右翼政策“微调”,但也终归是“积极动向”。这样的“微调”,与多年来的倒行逆施相比虽然微不足道,但总还是值得肯定的—朝正确的方向走,步伐再小也是好事。一个显而易见的事实是,改善中日关系,有利于中日双方的共同利益。虽然两国关系的紧张局面是由日方造成的,但改善两国关系,将其朝着好的方向引导,却也是我们的义务和责任。

  需要指出的是,与小泉带有个人色彩的决定相比,日本众议院的报告具有实质性的意义。在日本的政治生态下,众议院的报告是体现着主流民意的。这就意味着,虽然右翼势力呈上升之势,但至少从目前来看,日本社会的主流民意还是站在正义一边。就以近来沸沸扬扬的“教科书事件”为例,据统计,全日本选用右翼教科书的只有区区18所学校,占总数的0.1%左右。可见,日本大多数国民在关键问题上还是能够分清是非的。

  这就要求我们在与日本右翼势力斗争时,要注意策略,掌握好原则,不能授人以柄。具体来说,就是要把右翼势力与普通民众区别开来,把其反动作为与其友好举动区别开来;既要勇于对其反动做法斗争,又要敢于肯定其积极因素和动向。这方面,媒体实际上负有重要责任。

  毫无疑问,信息时代的媒体对舆论导向具有重要甚至决定性作用。在这个问题上,中日两国媒体都有需要反思的地方。4月12日,国务委员在中南海会见来访的日本共同社社长山内丰彦一行时,明确指出:“中日双方媒体都要善于抓住一些亮点,更多地发出积极信息,正确引导国民情绪,为两国关系的改善和发展,营造积极有利的社会舆论环境。”这样的表态对于两国媒体来说,既有指导意义,也具有针对性。显然,在改善两国关系方面,中日两国媒体都还有许多需要改进和发挥积极作用的地方。

Power by DedeCms